Trumpadministrationen tog emot hård kritik efter att det kommit fram att Donald Trumps nationella säkerhetsrådgivare Mike Waltz bjudit in The Atlantics chefredaktör Jeffrey Goldberg i en hemlig chattgrupp på Signal, där USA:s anfallsplaner mot Jemen diskuterades. Nu visar en intern utredning hur det hela gick till. Tre källor med insyn uppger för The Guardian att incidenten föregicks av en rad misstag som började redan under valrörelsen 2024, när Goldberg hörde av sig till Trumpkampanjen via mejl. Mejlet gällde en artikel där Donald Trump kritiserades, och för att hantera händelsen tog kampanjen hjälp av Mike Waltz. Mejlet med Goldbergs kontaktuppgifter vidarebefordrades sedan till Waltz, som av misstag sparade ner chefredaktörens nummer i sin telefon under fel kontakt. Skulle bjuda in Brian Hughes Goldbergs nummer hamnade nämligen under kontakten för Donald Trumps dåvarande talesperson, Brian Hughes. Misstaget gick obemärkt förbi ända fram till mitten av mars, när säkerhetsrådgivaren skulle lägga till Hughes i chattgruppen på Signal. I stället var det Jeffrey Goldberg som bjöds in till chatten, och kunde ta del av Trumpadministrationens attackplaner mot Huthirebellerna i Jemen. Enligt Vita huset sparades Goldbergs nummer av misstag genom en ”kontaktförslagsuppdatering” som gjordes av Waltzs mobiltelefon. Källor: Trump var nära att ge Waltz sparken Utåt har Donald Trump försvarat sin säkerhetsrådgivare efter chattläckan. – Michael Waltz har lärt sig en läxa, och han är en bra person, sa han kort efter avslöjandet. Enligt källorna som The Guardian pratat med ska presidenten dock ha varit nära att ge honom sparken efter skandalen, men i slutändan beslutat sig för att låta honom vara kvar på sin post. Enligt källorna ska en stor anledning till presidentens beslut ha varit att han inte ville att det skulle framstå som att The Atlantic, som avslöjade chattläckan, och andra medier lyckats tvinga bort en topprådgivare så tidigt i mandatperioden.