Advokatsamfundet reagerade på TV4 Nyheternas granskning när man inledde disciplinärendet. TV4 har också rapporterat om andra frågetecken i Jan Tibblings relation med Bella Nilsson, som nu heter Fariba Vancor. Under en husrannsakan hittade polisen hans tjänstebricka från tiden som ekobrottsåklagare bland hennes underkläder. Jan Tibbling hade varit chefsåklagare på Ekobrottsmyndigheten, specialiserad på penningtvätt. Fariba Vancor är misstänkt för ekobrott, har varit misstänkt för penningtvätt och misstänks i det rekordstora miljöbrottsåtalet även för ekonomisk brottslighet. Det gäller bland annat för att ha använt flera miljoner av Think Pinks pengar för privat konsumtion. ”Ageranden som anknyter till en advokats ställning som just advokat, är typiskt sett sådant som utgör advokatverksamhet. Uppdrag som ordförande för en bolagsstyrelse får i regel anses utgöra advokatverksamhet, eftersom det kräver kunskap om bolagets verksamhet och relevanta regelverk”, skriver disciplinnämnden i sin bedömning av ärendet. När Tibbling fick arvodet för sin tjänst som privat försvarare till Nilsson satt han i styrelsen för ett företag vars vd betalade ut hans arvode för hennes räkning. Vd:n för bolaget förde över mer än två miljoner kronor till Bella Nilsson. Detta skedde under en tid då hon hade stora skulder hos Kronofogden efter Think Pink-härvan. ”Under dessa omständigheter kan det inte uteslutas att det kunde ha uppstått intressekonflikter”, skriver nämnden i sitt beslut. Advokatsamfundet har tagit del av TV4:s granskning Prickningen kommer mitt under den pågående rekordstora rättegången. Efter att Tibbling hade varit Nilssons privata försvarare sedan 2022 blev han 2024 tilldelad som offentlig försvarare när målet togs vidare till tingsrätten. Polisanställda som TV4 varit i kontakt med har reagerat på hans byte från Ekobrottsmyndigheten till att bli Bella Nilssons advokat. Detta eftersom man under hans tid på myndigheten utredde henne för misstänkt penningtvätt. – En offentlig försvarare måste stå fri i förhållande till sin klient och ej ha någon intressekonflikt, sa en polis till TV4 i samband med att man publicerade granskningen. Advokatsamfundets styrelse uppger att de inledde granskningen av Tibbling efter att ha tagit del av två nyhetsartiklar från TV4 Nyheterna. Den första, från i juli 2024, delgav uppgifter om att man hade hittat åklagartjänstebrickan i Nilssons underkläderslåda. Den andra artikeln kom i september 2024 och redovisade att Bella Nilsson hade haft stora skulder och vd:ns koppling till advokaten gällande betalningen. Det är enbart det sistnämnda fallet han nu fälls för, då Tibbling förklarat att man glömt åklagarbrickan under en middag och inte haft någon kännedom om var den hamnade efter det. I det avseendet anser inte Advokatsamfundets disciplinnämnd att han har brutit mot god advokatsed. Advokaten Jan Tibbling kommenterar prickningen i ett sms. ”Nämnden har fattat ett beslut och jag accepterar naturligtvis det men har i övrigt inga kommentarer”, skriver han till TV4 Nyheterna.