Under tisdagen kom regeringens utredare Gunnel Lindberg med förslaget att sänka straffmyndighetsåldern till 14 år, istället för 15 som det är idag. Detta gällande brott som har ett minimistraff på fyra års fängelse och för försök, förberedelse och stämpling till sådana brott. Kristofer Stahre, advokat, ser flera risker med förslaget. – Konceptet har prövats av vårt grannland Danmark, där man sänkte till 14 år, effekten blev att brottsligheten ökade, så man höjde åldern igen. Jag är rädd att samma misstag kommer att upprepas i Sverige. Risken: Brotten går ner i åldrarna Kristofer Stahre menar att de grova brotten i stället kommer att utföras av ännu yngre personer. – Risken är att man trycker ner brottsligheten i åldrarna och att de kriminella gängen anlitar 12-13 åringar istället för fjortonåringar när man sänker straffbarhetsåldern. ”Brottsoffren vill inte ha hårdare tag” En bakgrund till det nya förslaget är att ge brottsoffer upprättelse. Kristofer Stahre, som ibland företräder brottsoffer, tror inte att de som utsatts nödvändigtvis vill se att yngre personer straffas. – Det är också ett feltänk, regeringen verkar inte träffa brottsoffer. Det mina klienter söker är inte vedergällning, de vill veta vad som har hänt och att en person som har begått ett dåd ska berätta om vad som hände och stå till svars för det, men inte att man ska ta hårdare tag.